幽灵和熔断漏洞有这么大威力？-太阳城官方平台

最近，安全性机构发布了两种将给CPU市场带给潜在毁坏的处理器安全性缺失；处理器市场领导者英特尔不受冲击最相当严重，须要应付两种安全性缺失，AMD则面对其中一种无法修缮、目前尚能没解决方案的漏洞；尽管如此，从这两种威胁对公司股价的潜在影响来看，AMD不受波及的程度要比英特尔较低；英特尔就使用RadeonGPU达成协议，AMD有可能提高其产品的平均值销售价格，以及苹果近期iMacPro使用Vega方案的消息将在未来几个月推升AMD公司的股价。CPU市场的两颗炸弹最近，国外安全性研究机构发布了两组CPU漏洞－“熔断”和“幽灵”，这些相当严重且影响范围普遍的漏洞将如何影响AMD和英特尔在CPU战场上的格局？CPU处理器芯片面对架构重塑，幽灵和熔断漏洞有这么大威力？英特尔回应，自1995年以来生产的大多数CPU都不存在取名为“熔断”的芯片缺失。通过这个漏洞，黑客可以采访处理器的内存空间，并从智能手机、笔记本电脑、台式机和数据中心服务器那里提供照片和密码，因此包含了极大的安全性风险。这个漏洞基本上是英特尔产品独特，所以英特尔认同不会因为这个漏洞的找到而倍受压制。

除此之外，还不存在一个被称作“幽灵”的处理器缺失，虽然机制有所不同，但它不会使设备面对某种程度的安全性风险，这种漏洞普遍经常出现在英特尔、AMD和ARM的芯片中。虽然目前早已研发了补丁程序解决问题“熔断”问题，但还没适合的解决方案来避免“幽灵”这个漏洞。因此，这个问题也不会给AMD带给根本性影响。必须实质性的新的设计除了让英特尔声誉损毁之外，据报导，为解决问题“熔断”问题而研发的补丁将使处理器的计算速度减少5％到30％。

这一统计数字让英特尔对否新的设计犹豫不决，因为它的芯片设计缺失，Windows和Linux内核都必须新的设计。“熔断”的解决问题方法是几乎分离出来内核的内存。

如此一来，芯片之后必需舍弃内存中的数据，转而从内存中读取数据，似乎，这种分离出来内核内存的方式不会带给处置时间减少的负面代价。有人分析称之为，最坏情况下，在典型的工作阻抗中，补丁程序将导致运营速度大幅度上升，影响极大。

AMD现在必须注目的问题是其处理器的“幽灵”漏洞，和“熔断”一样，修缮这个漏洞将很大地减少计算机的运营速度，而且修缮成本很高昂。

本文来源：太阳城官网-www.qicaity.cn